【第一个故事发生在崇祯九年，当时满清将领阿济格率兵劫掠河北等地，京师告急。】
【南阳的唐王朱聿键怀着救驾的急切心情，在当地招募了几千乡勇准备进京勤王。】
【然而，还没等他到达京城，就被河南巡抚杨绳武餐了一本，指责他无视外地藩王不得擅自入京的祖制，意图不轨。】
【崇祯皇帝听闻后大怒，不分青红皂白，就将朱聿键贬为庶人，圈禁到凤阳整整七年之久。】
【直到大明灭亡之际，朱聿键才被众人推举为南明隆武帝，重获自由。】
【自此之后，各地还尚存良知和热血的朱姓藩王，面对崇祯这样一个刚愎自用、疑心重重的皇帝，他们再也不敢轻举妄动，更不敢成为那只出头鸟。】
......
洪武年间。
朱元璋愣住了。
他早就知道崇祯皇帝的结局，自缢煤山。
他原本还觉得崇祯帝在亡国之际选择自尽，也算是有几分气节。
然而，如今听到天幕这样形容崇祯皇帝，他不禁感觉无比失望。
“愚蠢！”
朱元璋低声咒骂。
“崇祯怎会有如此短视的想法！”
“大明江山已到了岌岌可危的境地，他不担心农民军起义，不担心女真族趁虚而入，竟然担心藩王谋反？！”
有唐王的先例，还有哪个藩王敢救京城于水火之中。
崇祯此举，不是逼得那些藩王作壁上观吗？
朱元璋愤怒地继续说道：
“再说那个杨绳武，他究竟有何用处？只会一味地告状，却无半点解决之道！”
“吃干饭的吗？”
“若他是洪武时期的官员，咱定要将他严惩不贷！”
“这个崇祯竟然也不调查一下，就轻信了！”
朱元璋气的不轻。
大明末期有着刚愎自用的皇帝，拎不清事的官员，挽救颓势很难啊！
......
崇祯皇帝朱由检满脸都是震惊与不解。
他处置唐王朱聿键，错了吗？！
朱聿键私下招募了几千人，组建起一支护卫军，这本是逾越了皇室的底线。
而朱聿键还针对当时的动乱局势，亲自上奏给他，大力揭露时弊。
朱聿键还慷慨捐资，甚至不惜拿出了自己的俸禄。
朱聿键的所作所为，不是在民间造声望吗？
不是在暗示他自己能力不足，要靠他朱聿键来主持大局吗？
而且，明朝历代皇帝都严格遵守着祖制。
在明成祖朱棣成功削藩后，便立下了祖制，藩王不许掌兵，且不许离开王府大院。
然而，朱聿键却公然违背祖制，在藩地招募士兵，甚至在他已经下诏禁止朱聿键进京勤王的情况下，朱聿键仍擅自率兵北上。
自明朝开国，还没有一个王爷敢带着自己的军队擅自离开封地，举兵造反的除外。
朱聿键完全不将他的命令放在眼里，这不是在挑战皇权吗？
朱聿键选择这个时候上京，究竟是何意图，不是不言而喻吗？
后人为何会评价他刚愎自用、疑心重重？
朱由检真的无法理解，自己究竟做错了什么。
......
【第二个故事是关于广为人知的福王。】
【在人们的印象中，福王总是与贪婪和愚蠢联系在一起，甚至有传言说他在被李自成俘获后，被制成了做成了福禄宴会。】
【可以说福王是一个小丑般的形象。】
【但其实刚开始的时候，在农民军兵临城下的危急关头，福王并非人们想象中的那般吝啬。】
【他其实也曾慷慨解囊，拿出大量钱财来犒赏守城的将士和受苦的百姓。】
【但是这些钱财从王府流出后，经过层层官员和太监之手，到前线将士手里的十不存一，绝大部分都被这些中间经手的人私吞了。】
......
洪武年间。
朱元璋愤怒得几乎全身都在颤抖。
洪武时期的官员，哪个敢贪污！
一旦贪污超过六十两银子，便是死罪一条。
而且贪污之人还会被剥皮萱草，专门放在原先的官衙前。
这样一来，以后到任的官员，每天都能感受到极大的震撼。
不仅如此，他还设立专门的监察机构——都察院，并且还鼓励老百姓举报贪赃枉法的官员，共同维护朝廷的清廉。
可以说，在反腐方面，他的政策在历代帝王中堪称空前绝后。
他一心想要为大明开一个好头，让所有的官员在他的管理下都能恪尽职守，不敢有丝毫的僭越。
然而，谁能想到大明后期的官场竟然会沦落到如此不堪的地步！
这让朱元璋感到痛心疾首，愤怒难平。
“真是混账至极！”
“军饷都敢贪！”
“那些为大明出力的藩王，他们的钱财也都被这些贪官给吞了！”
朱标见父亲如此愤怒，心中也是明白，他们只能为大明奠定一个开局，大明的走向终究要靠未来的皇帝。
他们无法预见所有变故，也无法再做什么，只能尽量去完善惩处贪官的制度。
他轻声安慰道：
“爹，贪官固然可恶，但我们也需深思其背后的原因。”
“是官场风气不正，还是皇帝过于纵容，亦或是制度本身存在漏洞？”
朱元璋沉默片刻。
官场风气和皇帝纵容，那他真的是鞭长莫及。
唯有制度，他还能再度完善。
“标儿言之有理。”
“即日起，贪污四十两以上的官员，一律处以剥皮萱草之刑。”
“同时，加强对官员的监督和管理。对于被举报的官员，要仔细审查，也切莫冤枉清白之人。”
......
永乐年间。
朱棣也是异常愤怒。
“朱姓藩王还是不乏有血性之人！”
“而这些贪官，竟敢如此猖獗，肆无忌惮！”
当然，他也深知，贪官盛行的原因，皇帝也难辞其咎。
或许是皇帝被蒙蔽了视听，对贪腐现象一无所知。
又或许是皇帝虽有决心，但手段不足，难以根除贪腐。
无论是哪种情况，都只能说明崇祯在治理国家上的无能。